請關注大澳發展--看看政府荒謬的施政

去年中(2007年9月),政府在大澳舉辦的大澳發展諮詢大會,根本就是一場假諮詢,只是由顧問公司,政府部門及鄉事會事先擬定的發展規劃公佈會,象徵式的向市民做一埸表演。當日顧問公司及政府部門向各界市民講述大澳規劃及發展;事後並由兩位大學教授向記者講述重建鹽田的地點及概況。市民主要是聆聽,只有少量時間發表意見。

Continue Reading

請真正地聽聽大澳的聲音

「活化」大澳第二次公眾論壇剛在過去的星期六結束,論壇的目的是收集公眾意見。今次論壇做了許多形式上的東西,例如發言紀錄,和最意想不到的即時中英傳譯,可惜,政府和論壇的主辦單位(承辨大澳建設工程的顧問公司)在骨子裡卻沒有誠意聽取意見去改善規劃方案。論壇的討論範圍和討論形式讓政府可以處處?避最重要的問題,令政府的規劃盡量不被評擊。

Continue Reading

一封給拓展署的電郵

本人是一名在大澳以外居住的香港民市,因為喜歡大澳的文化和環境,所以多每來多次來到大澳。近來本人知道拓展署即將在大澳進行名為「改善大澳面貌」的工程,本人對這個即將實行的工程計劃有若干意見,希望可以向有關部門反映。

Continue Reading

反對在大嶼山西?部興建十號貨櫃碼頭

我們是一群關心大澳發展的大澳村民,政府於去?11 月底發表的「香港港口規劃總綱2020 研究」諮詢文件,建議在大嶼山西?部 (即大澳對開海面)興建十號貨櫃碼頭,諮詢文件竟與「大嶼山發展概?計劃」幾同步發出,然「香港港口規劃總綱2020 研究」的諮詢工作?乎尋常地低調,只上載於政府網頁,?沒有?入「大嶼山發展概?計劃」諮詢文件,我們認為此舉是剝奪公眾的知情權,本組對經濟發展及?工局鬼祟的假諮詢表示強??滿。

Continue Reading

重整大澳水鄉,為誰而做?

去年董建華提出一百八十億元振興香港旅遊業的雄圖大計,其中最觸目就是發展大嶼山成為「消閒島」,計有竹篙灣的迪士尼樂園;昂平的天壇大佛;東涌的吊車。而大澳這個一向位於邊陲的「水鄉」亦蒙政府青睞,要發展成「馬來西亞式」棚屋渡假村及類似宋城的民俗博物館。計劃甫出,立刻引來輿論及大澳居民的嘩然,抨擊此舉「整色整水」、將大澳人工化、製造微縮景區。政府在公眾一番冷嘲熱諷下只好默默收回這個「馬來西亞式」大澳的計劃。

Continue Reading

民署掘河床  毀大澳生態

原屬蚊型規模的行人徑及扶手重建工程,民政事務總署卻被指胡亂擴大規模,除重建行人徑外,竟然出動重型挖土機挖掘河床,大面積紅樹林遭破壞,造成河道生態大災難。民政署被踢爆破壞生態後速速叫停工程,環保署更證實工程涉嫌違反《水污染管制條例》,現正跟進調查。環保團體批評民政署於雨季進行河溪工程嚴重破壞生態,建議將擬定工程項目上載,讓公眾參與並提供意見。

Continue Reading

來自大嶼山南區望東灣村范氏原居民的呼聲

望東灣原名芒東灣,是大嶼山東部芝麻灣半島南岸一個向西的海灣。為什麼望西的海灣卻稱為望東灣?這是個有趣的問題。英國人租借新界的時候,把新界的地名翻譯成英文,芒東灣譯成MONG TUNG WAN,後來再從英文譯成中文時,卻不加考究地譯作望東灣。新界很多地名都是這樣被搞得亂七八糟的。「芒」是多年生草本植物,在農村很有用。從前,這個海灣生長著很多芒,所以叫芒東灣。

Continue Reading