就大澳梁屋村規劃申請/覆核提出意見

該處屬於政府分區大綱圖(DPA)的綠化帶(Green Belt),於2011年1月份正式刊憲確定,目的是紓媛其周邊列為全港第2大蘆葦林濕地被干擾及破壞的壓力,該地有罕有的生物品種尖舌浮蛙(一種只發現於梁屋蘆葦林的青蛙),廣瀨妹蟌(一種只發現於新界北及此處的蜻蜓品種),還有大量的水鳥的棲息地.如果有人類頻繁活動(如農耕等)將影響這裏棲息,而對人類活動敏感的動植物的品種

Continue Reading

Comments on Planning Application/Review (Leung Uk Tsuen, Tai O, Lantau)

The site has been designated a green belt in the Government’s Draft Development Permission Area Plan, gazetted in January 2011 with an aim to reducing the pressure of disruption and damage to the reed-filled wetland , the second largest in Hong Kong, in its surrounding. In this site, rough-skinned floating frogs, a rare species of frogs found only in the reed bed in Leung Uk, four-spot midgets, a species of dragonfly only found in Northern New Territories and here, as well as a habitat for multiple wading birds. Frequent human activities, such as cultivation, will affect the fauna and flora inhabit here which are very sensitive to such activities .

Continue Reading

土木工程拓展署近億元建大澳河堤

土木工程拓展署在2010年8月11日批出大澳一涌河堤建造及相關改善工程合約,價值約9900萬元,工程主要於一涌興建一條高3.3米、長約200米的河堤,期望改善因潮漲引致的水浸問題。 我們對這項花大額資金的工程的效果是成疑的。在前年黑格比和巨爵襲港期間,整個大澳成作一片澤國,由永安街至新基街近侯王古廟,水深至腰之上。如果只是以常識判斷,僅僅一條河堤怎樣抵擋來自四面八方的洪水?工程成效未明,但造成了大額資金的浪費,及破壞了一涌沿岸美麗的景觀。

Continue Reading

請關注大澳的工程

政府在2002年的大澳重整規劃,及2003年興建的漁船停泊區,已犯了不少嚴重失誤,違反可持續發展的原則,不旦浪費公帑,亦破壞大澳的景緻、傳統文化及生境,對香港唯一保存完整漁村風貌的大澳造成不可逆轉的破壞。現重提活化大澳計劃,用一手包辦的營辦模式,將大澳的發展「主題公園化」,置大澳的漁村文化及生態環境於岌岌可危的境地。

Continue Reading

反對黑箱作業的規劃破壞大澳

在今年7月22日發展局正式公佈活化大澳藍圖,並打算將此藍圖在7月28日立法會發展事務委員會中討論。發展局提出的發展藍圖,將會破壞大澳的景觀和生態,而且經過漫長的諮詢期後,政府始終沒有真正聽取社會各界的意見,整過規劃過程都是黑箱作業。對於政府強硬地推行缺乏各界認受的規劃方案,我們深表遺憾;而且對這個具破壞性的方案,將很有可能被拍板推行,我們是深切的憂慮。

Continue Reading

請關注大澳發展--看看政府荒謬的施政

去年中(2007年9月),政府在大澳舉辦的大澳發展諮詢大會,根本就是一場假諮詢,只是由顧問公司,政府部門及鄉事會事先擬定的發展規劃公佈會,象徵式的向市民做一埸表演。當日顧問公司及政府部門向各界市民講述大澳規劃及發展;事後並由兩位大學教授向記者講述重建鹽田的地點及概況。市民主要是聆聽,只有少量時間發表意見。

Continue Reading

請真正地聽聽大澳的聲音

「活化」大澳第二次公眾論壇剛在過去的星期六結束,論壇的目的是收集公眾意見。今次論壇做了許多形式上的東西,例如發言紀錄,和最意想不到的即時中英傳譯,可惜,政府和論壇的主辦單位(承辨大澳建設工程的顧問公司)在骨子裡卻沒有誠意聽取意見去改善規劃方案。論壇的討論範圍和討論形式讓政府可以處處?避最重要的問題,令政府的規劃盡量不被評擊。

Continue Reading