政府發展大澳的計劃終於再次進行公眾諮詢，諮詢的期來的很倉猝的，就是在今個星期六（三月二十一日）舉行。政府指出他們的諮詢已經進行了兩年，舉辦過公眾論壇，和專業團舉行討論會，更搞一個「活化」大澳的設計比賽，政府已經在聽取不同意見方面做了很多工作，在今個星期六搞的公眾論壇，目的就是再一次收集公眾意見並達成共識。政府這樣的說，就好像意味著過往我們講得太多了，今次政府的計劃方案是要實行的。

【大紀元9月28日訊】大紀元記者吳雪兒香港報導/大澳文化博物館批評港府剛完成的3億元重建工程，對位於大嶼山、有東方威尼斯之稱的大澳自然生態環境及景觀造成嚴重破壞。

(記者陳倩筠報道)自七月二日凌晨大火後﹐大澳居民一直為重建棚屋憂慮﹐至日前政府雖然終於批准居民在原地重建居所﹐但港府昨表明不會貸款協助他們重建棚屋﹐且沒有承諾永不拆卸棚屋﹐而居民最不滿的是政府在棚屋牌照上列明﹐可在三個月通知後清拆。

龍仔悟園，位於大嶼山西部龍仔的一所園林勝景，本為紡織業殷商吳昆生之私人物業，吳氏篤信佛教，法號悟達，故取名悟園，園中布局，山水花木、亭榭廊廡，配合有緻。

古物古蹟辦事處就全港1444幢歷史建築物進行評估，大澳有十一幢建築物被評級（當中有八幢是之前未有評級的），而協和社學和洪聖古廟未被評級，龍仔悟園並未在報告中被提及。當局正進行有關評級結果的公眾諮詢，公眾可以在2009年7月31日前，就評估報告發表意見及，或提供更多有關歷史建築的資料，意見可以書面送交古物古蹟辦事處。

大澳有?少反映當地?史發展的文物及建築物，?如嶼?界碑、方?所、協和社學等，可惜因日久失修，變得黯然失色，漸漸被人遺忘。政府所謂的地區發展，往往只著重大型新建設，卻沒有與民間發掘地區的?史文化資產，並予以保?及修葺，政府在強調保存大澳漁村，應投放資源，與民間合作，搶修地區具?史價值的文物及建築物。

我們在大嶼山的保育工作已有17年，見證著大嶼山的急遽轉變，在保育與發展中一直尋求一條可持績的出路，俾現居者、下一代和現存的可愛而獨特的生物能享有優美的環境、生存的空間和適當的發展。

我們只有一個大澳，香港只有一個水鄉!
她不是一小部份人的大澳,
而是全香港人，
乃至全世界的大澳!
請珍而重之我們的生態、文化瑰寶!
誠邀你聯署，或親自寫信到城規會:

該處屬於政府分區大綱圖(DPA)的綠化帶(Green Belt)，於2011年1月份正式刊憲確定，目的是紓媛其周邊列為全港第2大蘆葦林濕地被干擾及破壞的壓力，該地有罕有的生物品種尖舌浮蛙(一種只發現於梁屋蘆葦林的青蛙)，廣瀨妹蟌(一種只發現於新界北及此處的蜻蜓品種)，還有大量的水鳥的棲息地．如果有人類頻繁活動(如農耕等)將影響這裏棲息，而對人類活動敏感的動植物的品種

The site has been designated a green belt in the Government’s Draft Development Permission Area Plan, gazetted in January 2011 with an aim to reducing the pressure of disruption and damage to the reed-filled wetland , the second largest in Hong Kong, in its surrounding. In this site, rough-skinned floating frogs, a rare species of frogs found only in the reed bed in Leung Uk, four-spot midgets, a species of dragonfly only found in Northern New Territories and here, as well as a habitat for multiple wading birds. Frequent human activities, such as cultivation, will affect the fauna and flora inhabit here which are very sensitive to such activities .